前天租了一個片子「傷城」,全然是金城武的關係(當然梁朝偉也在加分之列),誰能抗拒這麼有魅力的男人?即使張藝謀把「十面埋伏」這麼簡單的故事拍得尾大不掉,想到金城武扮的金捕頭回答盲眼小妹,說自己叫「隨風」的那股帥勁,還是一次次把片子拿出來,再看一遍。
不過在「傷城」裡演一個酗酒的私家偵探,遠比不上在Leaving Las Vegas的尼可拉斯˙凱吉,到現在還是不敢再看這部電影一次,因為尼可拉斯˙凱吉以酗酒終結生命的過程太教人心痛,看電影是一種娛樂或是一種洗滌,不是在90分鐘裡看一個人慢性自殺,套一句火箭隊(註一)的名言:「好討厭的感覺啊!」
雖然金城武在「傷城」裡沒有喝酒喝到讓我想吐(真的不是因為他太帥致使我忽略了這種感覺。)但是電影看完,我卻感受不到愛、或者恨或者虛無,我只記得腦漿迸射、血流滿地的畫面,背景音樂卻是冷絕的、好聽得教人感動的鋼琴獨奏(註二),這委實教人錯愕。
導演用這麼美的音樂去陪襯血腥的畫面,是想表現殺人動機之正當?之高尚嗎?還是試圖以這種強烈的對比,「美化」這令人不忍卒睹的畫面?
若是前者,我的道德觀無法忍受;若是後者,我不禁要質疑「暴力美學」的價值:一再用高超的運鏡技巧與飽滿的色調來凸顯殺人或自殺的過程,堅持用這種方式講一個故事,請問它的「美」在哪裡?拍片現場,導演自己在調度場景呈現畫面時,難道要跟所有工作人員討論頭部要從哪裡切下去最好看,血要怎麼噴從畫面上看最爽嗎?
這種感覺在看完「夜宴」後就出現過了,吳彥祖扮演的太子被他叔叔派來的手下趕盡殺絕那一段,真教人坐立難安,一樣血流成河,屍體橫陳,雖然畫面之美音樂之淒絕,可是那不就是殺人的場面嗎?導戲的人不覺得用那麼大的力氣來表現這種恐怖的過程,還使它看上去顯得狂野美麗,是一件很荒謬的事嗎?
有人可以告訴我,為什麼電影需要「暴力美學」嗎?啊—好討厭的感覺啊!
註一:火箭隊乃卡通影片「皮卡丘」裡的反派角色,每次在兵敗逃走之際就會說這句話,目前是我們家兩隻無尾熊的口頭禪。
註二:我若是作曲者,會把那個電影配樂宰了,那麼殘酷冷血的畫面還需要音樂嗎?
文章標籤
全站熱搜

在此我想為做音樂的人喊個冤 有很多時候大家聽到電影裡的音樂 都是導演的意見 我自己就是被導演整過的人... 其實很多電影裡都用過這招阿 大屠殺配聖樂大合唱 face off在毒窟被掃盪時 給小孩在耳機裡聽的是 over the rainbow 這算是大反差 用的好的話會加強情緒 讓悲的更悲 血腥的更血腥 用的不好的話... 就..... 補充一點 通常電影配樂就是作曲者 所以該殺的是導演 哈
對ㄏㄡ,導演是整部電影的掌控者,我忘記導演的權力有多大了(因為只做過小劇場的製作人,沒做過導演的工作。)謝謝阿先的指正,你說的電影細節我有印象,我同意你說:這算是大反差 用的好的話會加強情緒 讓悲的更悲 血腥的更血腥 啊,現實還不夠殘酷嗎?為什麼電影還要這麼血淋淋呢? 有些畫面可以含蓄一點吧。 你被導演整過?下次告訴我好不好?(你好像跟我說過,我不記得了。) 祝你上班愉快,加油,再打電話問候你啊!
很妙的一件事,這兩部片我都看過(而且,是一口氣看下來的) 沒想到相隔著兩地,我能與老師有這樣的聯繫 哈 「傷城」是部陳述沉重的影片 正如妳所言,我和姐姐 絲毫感受不到愛、恨,或者虛無 梁朝偉的陰謀在戲的一開始就被我們輕易查覺 這樣的自私,滅門血案再度重演 如果仇恨不被原諒,正如此。 心是悶的,欣賞完電影後最不願有的反應出現 「夜宴」給我最深的感受,是那一層一層永無止境的欲望 爭名奪利,親人間反目成仇,明爭暗鬥 一個女人,章子怡,就周旋在男人間的勢力(勢利) 只圖為太子奪得她認為他所該擁有的 忌妒心使她毫不手軟地殘害情敵,卻又溫柔地倒臥在太子懷裡 人是不是只愛自個兒所愛的? 可以變的自私,無情,冷血 最後,一場場的屠殺在我面前上演 最終之初,我一度以為章子怡得到了她所擁有的-權力,至高無上 縱使失去了摯愛(或許是取捨間換來的吧!) 卻在最後那一箭,我愣住了。 又是一段慾望,重演 我默然。 我喜歡看電影,但不願沉悶的感受烙在心中 這類的影集也許不適合我太常去接觸 我沒像你一樣,思考到血腥的屠殺背後的荒繆意義 但,同屬「暴力美學」也是給我-好討厭的感覺呀! (覺得自己的見解有些粗鄙、生澀、不對題,見笑了!)
親愛的彥君:你評論得真好,我喜歡你評論「夜宴」的角度,我現在明白為什麼我這麼喜歡你啦!每一次見面的擁抱都是情不自禁啊,原來遇到知音就是這麼歡喜的,呵呵。
我也很眷戀老師懷抱裡的溫暖 (很開心地微笑著)