逆風赫赫

不知是預期太高，還是對聲光效果比較沒要求，去看了李安最新作品「少年Pi的奇幻漂流」，感覺上有沒有看3D版好像差異不大。聽說李安對3D做了很多研究，希望「少年Pi的奇幻漂流」將觀影效果帶向新的里程碑，也許就是這樣的預期心理，真的進電影院戴上3D眼鏡看，反而沒什麼新奇的體會。

李安選這部小說來拍電影實在很有勇氣，我記得當初他拍「臥虎藏龍」時曾說：「電影要勝過文本，就要選二流的小說。」所以他不拍金庸，卻選王度盧的小說，「臥虎藏龍」果真開創了武俠電影的新面貌。

可是他這次為什麼膽敢挑選《少年Pi的奇幻漂流》？

請看這本書在扉頁上展示的成績：《少年Pi的奇幻漂流》出版後立即讓國際文壇為之驚豔，不但全球已熱賣突破七百萬冊，更贏得英國文壇最高榮譽「曼布克獎」、德國出版界最高榮譽「德國圖書大獎」等六項國際大獎，以及十幾項大獎的提名和年度好書推薦！

三年前，到圖書館借了這本書給學生當國二升國三暑假共讀的作業，學生返校日時紛紛跟我抱怨：這本書好難哦！我自己也跟著發難：「是啊，中間飄流的部分好血腥，我都看不下去……」我自己沒看完，倒是有學生乖乖看完了！

楊．馬泰爾 Yann Martel在這本書隱喻繁複，表面上在講一趟海上飄流的歷險，實則探討了宗教、動物學方面的議題，我因為沒看完，不敢多做評論，不過，為了去看電影，書又拿出來再多讀一些，反而影響了對電影的評價。

譬如：宰殺烏龜的部分完全省略；Pi馴服理查‧帕克的過程，電影著墨的程度不及書中描繪的辛苦；海洋夜晚的熱鬧，電影拍出來的效果，比不上作者瑰麗的描繪。好的文學作品帶我們馳騁在無邊際的想像，電影反而受限於導演個人的主觀，對媒體、影評的讚美，李安自承他只是把自己對原著的詮釋拍出來而已，這也許不是謙虛，而是實話。

不過，這麼複雜深奧的作品，李安倒是裁剪得宜，把故事說得極其流暢、感人，光是動物們的演出，就教人念念不忘，正如拿著生肉準備自己餵理查‧帕克的Pi對他父親所說的：「動物也有靈魂。」李安用鏡頭把動物的靈魂拍出來了，理查‧帕克比Pi還搶眼（雖然原著裡描寫的老虎更加細膩驚人）以致於劇情走到理查‧帕克頭也不回地離開Pi，Pi傷心地說道：「人生也許就是不斷地放下，然而令人遺憾地是，我都沒能好好與他們道別。」也沒辦法跟母親好好說再見的我，在電影院裡淚流滿面。李安說拍這部電影使他得到救贖，坐在電影院裡為母親驟逝而哭的我不知道是不是？也許有一天想媽媽不會再哭了，跟Pi一樣，回首過往，沒有痛苦，只剩下回憶與愛。